Thuisbatterij en nettarieven 2029: hoger of lager, en wat verandert de batterij?

In januari 2025 kostte een kWh om drie uur 's nachts gemiddeld ongeveer 22 cent en om zes uur 's avonds ongeveer 32 cent (stroom, opslag, belasting en btw). Leg het rekenvoorbeeld van de ACM voor de nieuwe nettarieven eroverheen en dezelfde twee uren worden ongeveer 31 en 49 cent. Het verschil tussen die twee uren gaat van ruim 9 naar ruim 18 cent. De extra ruim 8,8 cent is het nieuwe transporttarief; de stroomprijs zelf verandert niet.

Het is geen voorspelling. De ACM stelt de tarieven voor 2029 pas eind 2028 vast. Wat hier staat is een herafrekening: echte uren uit 2025, afgerekend onder de regels van 2027 en daarna onder het rekenvoorbeeld uit het ontwerpbesluit. Dit artikel is de geschreven versie van de video en bevat elk cijfer ervan, met de aanname erbij.

Belangrijkste punten

• Eén post verandert: het capaciteitstarief. De netrekening voor stroom bestaat uit vier vaste posten, samen gemiddeld ongeveer € 477 per jaar inclusief btw (afgeleid, gewogen over de zes netbeheerders). Het ontwerp laat een derde van het capaciteitstarief vast en maakt van twee derde een kWh-tarief dat per tijdsblok verschilt.
• De grens ligt bij ongeveer 2.800 kWh per jaar. Onder die grens betaal je in het ontwerp minder dan nu, erboven meer. Dat geldt bij een gemiddeld dagprofiel en als de 17 cent uit het rekenvoorbeeld inclusief btw is (onze lezing).
• Een batterij schuift die grens naar 4.250 tot 4.750 kWh. Het is een bovengrens: de batterij in de berekening kent alle prijzen vooraf.
• De klok maakt een batterij ongeveer 1,7 keer zoveel waard. Onder de regels van 2027 is de bruto besparing ongeveer € 103 tot € 117 per jaar, met de klok ongeveer € 178 tot € 198 (huishouden van 2.260 kWh, zonder zonnepanelen, bruto, bovengrens).
• Terugleveren is niet het verdienmodel. Op wat je teruglevert rekent het ontwerp geen transport. Het meeste van de waarde zit in stroom die je in de dure uren niet van het net haalt.
• Een terugverdientijd krijg je hier niet. Het tarief voor 2029 is er nog niet, en elk batterijbedrag is bruto en zonder slijtage.

Wat je nu aan het net betaalt

Op je energiecontract of jaarafrekening staat dit als één regel, vaak onder de naam netwerk- of systeembeheerkosten. Op een offerte van Liander stond die regel als € 478,04 inclusief btw (geverifieerd). Daarachter zitten vier vaste bedragen uit de tariefbladen van de netbeheerders: vastrecht, capaciteitstarief, periodieke aansluitvergoeding en meettarief (geverifieerd).

Gewogen over de zes netbeheerders is dat samen ongeveer € 477 per jaar inclusief btw, en ongeveer € 394 zonder btw (afgeleid: een gewogen som van geverifieerde posten uit de tarievenbladen van 2026). Het gewicht is het rekenvolume van de ACM voor 2026.

Per netbeheerder loopt het capaciteitstarief van € 324 (Rendo) tot € 386 (Westland). Hoeveel stroom je gebruikt, verandert in dit stelsel niets aan deze vier bedragen. Enduris valt sinds 1 januari 2022 onder Stedin (geverifieerd).

Wat het ontwerp verandert, en wat niet

Het ontwerp raakt één post: het capaciteitstarief (geverifieerd, artikel 3.11b van het ontwerpbesluit). Een derde (33 procent) blijft vast op je aansluiting. De andere twee derde (67 procent) wordt een kWh-tarief dat per tijdsblok verschilt.

• Gemiddeld blijft ongeveer € 119 vast en gaat ongeveer € 242 naar het kWh-tarief (afgeleid). Voor het huishouden van 2.260 kWh is het kWh-deel ongeveer € 196.
• De ACM rekent het zelf voor: nu ongeveer € 360 vast transport, circa € 120 blijft vast (geverifieerd, tekst).
• Het kWh-tarief moet 67 procent van dezelfde kosten opbrengen. Het hoogste tarief is die kosten gedeeld door het gewogen volume (geverifieerd). De netbeheerders schrijven dat ze "dezelfde totale kosten" houden, ongeacht hoe die over de tijdsblokken verdeeld worden (geverifieerd, citaat).
• Gemiddeld komt het kWh-tarief over een jaar op ongeveer 8 tot 10 cent volgens de ACM (geverifieerd). In onze herafrekening is het 8,7 cent bij de lezing inclusief btw en 10,5 cent bij de lezing exclusief btw.
• Het ontwerp verandert de structuur van het vastrecht niet (geverifieerd). Aansluitvergoeding en meettarief noemt het ontwerp niet; de ACM noemt ze wel als aparte nettarieven naast transport (geverifieerd in de ACM-uitleg, niet gevonden in het ontwerpbesluit zelf).
• In het ontwerp staat geen nieuwe kostenpost voor huishoudens. Gezocht in het ontwerpbesluit en het gewijzigd voorstel; niet gevonden.
• De 33/67-verdeling en het kWh-tarief rekenen met de kosten van alle kleine aansluitingen tot en met 3x80 A (geverifieerd). Dat zijn ook kleine bedrijven (afgeleid).
• Op teruglevering komt geen transporttarief (geverifieerd).

De klok: wanneer is transport duur?

Het ontwerp kent vijf gewichten: 0, 0,31, 0,48, 0,65 en 1,00, vermenigvuldigd met één hoogste tarief (geverifieerd). De ACM stelt dat tarief pas eind 2028 vast.

De klok is elke dag gelijk binnen een seizoen en kent geen apart weekendprofiel (geverifieerd). De klokuren van de zomer zijn deels afgeleid uit de uren van de gewichten.

Het rekenvoorbeeld van 17 cent, en de btw

De ACM geeft een rekenvoorbeeld: tussen 0 en 17 cent per kWh, "als de nieuwe nettarieven dit jaar al zouden gelden" (geverifieerd, citaat; de afronding op hele centen is onze lezing). De ACM schrijft er niet bij of dat bedrag inclusief of exclusief btw is.

Ik lees de 17 cent als inclusief btw (afgeleid). Twee redenen:

1. De netbeheerders noemen zelf 14 cent als hoogste tarief, op de maximumtarieven van 2026 (geverifieerd als getal). Met 21 procent btw erbij kom je op bijna 17.
2. De ACM rekent met ongeveer € 360 capaciteitstarief. Zonder btw haalt geen enkele netbeheerder dat bedrag; met btw komt het gewogen gemiddelde er ongeveer op uit (afgeleid).

Dit blijft een lezing. Daarom staat bij elk bedrag hieronder wat er verandert als je de 17 cent als exclusief btw leest. De afronding van het voorbeeld (plus of min 0,5 cent) is plus of min 2,9 procent op elk transportbedrag, ongeveer plus of min € 6 bij 2.260 kWh (afgeleid).

Waar zit jij? De grens rond 2.800 kWh

Onze rekening gebruikt bij elk volume het gemiddelde dagprofiel van de NEDU. Een warmtepomp of een elektrische auto geeft een ander profiel, dat niet gesimuleerd is (eigen meting, modelkeuze).

Nieuw min oud, per jaarverbruik (gewogen, zonder zonnepanelen, eigen meting, afgeleid):

• Het gemiddelde huishouden. Het CBS komt voor 2025 op 2.260 kWh voor een huishouden zonder zonnepanelen (voorlopig cijfer). Daarbij is de kolom oud ongeveer € 477 en de kolom nieuw ongeveer € 431: € 46 lager.
• Lees je de 17 cent als exclusief btw, dan ligt de grens rond 2.300 kWh (gewogen 2.308) en wordt die € 46 maar € 5. De nieuwe rekening is dan ongeveer € 472.
• Per netbeheerder ligt de grens tussen ongeveer 2.500 en 3.000 kWh: Rendo 2.505, Stedin 2.728, Liander 2.785, Coteq 2.834, Enexis 2.855, Westland 2.984 (eigen meting). De rangorde is niet stabiel: ik geef elke netbeheerder het sectorgemiddelde kWh-tarief, en volgens de netbeheerders verschillen hun tarieven nauwelijks. Eén cent op 8,67 cent schuift het omslagpunt ongeveer 290 tot 360 kWh (afgeleid).
• De ACM zelf zegt dat 53 tot 64 procent van de huishoudens minder betaalt dan onder het oude stelsel en 36 tot 47 procent meer (geverifieerd). Wie weinig gebruikt, betaalt doorgaans minder dan wie veel gebruikt, en huishoudens met zonnepanelen betalen relatief minder transportkosten omdat ze minder afnemen (geverifieerd).
• Het omslagpunt ligt dicht bij het modale huishouden van Berenschot (2.801 kWh, geverifieerd als volume). Of die nabijheid iets betekent, heb ik niet onderzocht (afgeleid).

De batterij in de berekening

De batterij heeft 7 kWh en levert 3,5 kW. Hij stuurt op prijs, kent de prijzen en het verbruik binnen het plan exact en levert niet terug aan het net. Er zijn geen aanschafkosten en geen slijtage in verwerkt. Elk bedrag hieronder is daarom bruto en een bovengrens (eigen meting, modelinstelling).

Het rendement van wat erin gaat en eruit komt, is een band van 81 tot 87 procent. Die band is gemeten op een kleinere batterij door een derde, niet door mij. Daarom staat elke besparing hieronder als band.

De verhouding met klok tegen zonder klok is ongeveer 1,7 (eigen meting). Een kwart en 45 procent hoger zijn onze aannames, geen prognose. De ACM stelt het hoogste tarief pas eind 2028 vast.

De transportlaag voegt ongeveer € 75 tot € 81 per jaar toe aan de besparing (afgeleid). Het variabele transportbedrag is voor het huishouden zonder zon ongeveer € 196 zonder batterij en € 112 tot € 116 met batterij (eigen meting).

Dagbeeld: 17 januari 2025

Op 17 januari 2025 laadt de batterij van 03:00 tot 05:00 tot ongeveer 4,3 kWh, dus niet vol. Hij ontlaadt in twee stukken: van 07:00 tot 10:00 en van 15:00 tot 22:00. Er blijft ongeveer 0,36 kWh over (eigen meting, afgeleid; geladen 4,72 kWh aan de meterkast, 3,64 kWh naar het huis).

Een kleinere batterij: de stekkerbatterij

Twee modellen, zonder zonnepanelen (eigen meting, verificatie, bruto, bovengrens):

In euro's is een kleinere batterij minder waard, maar de klok weegt er zwaarder: de capaciteit beperkt de besparing, niet het vermogen (afgeleid). Een ontlaadgrens van 800 W verandert bij het huishouden zonder zon niets aan de besparing (eigen meting). Niet gerekend: huishoudens met zon, kwartierpieken boven 0,8 kW en terugleveren met een stekkerbatterij (niet gecontroleerd).

Met zonnepanelen (niet in de video)

Voor een huishouden met 4,2 kWp, 3.110 kWh afname van het net en 4.994 kWh verbruik in totaal (kalibratie van het model, niet van het CBS) komt dezelfde batterij op ongeveer € 240 tot € 264 onder de regels van 2027 en € 390 tot € 425 met het ACM-voorbeeld (eigen meting, bruto, bovengrens). De twee huishoudens zijn niet even groot en worden niet met elkaar vergeleken.

Verkopen of thuis gebruiken?

Het verhaal luidt: het verschil tussen goedkoop en duur wordt groter, dus de batterij moet 's avonds verkopen. In onze berekening klopt dat niet.

• Een kWh in het winterse avondblok (17:00 tot 22:00, oktober tot en met maart) is thuis gebruikt ongeveer 45 cent waard, waarvan 17 cent transport. Verkocht levert hij 15 tot 17 cent op (afgeleid; afhankelijk van of er btw over de marktprijs gaat).
• Onder de regels van 2027, zonder transportlaag, is dat thuis 28 cent tegen 15 tot 17 cent verkocht (eigen meting).
• Mag de batterij ook terugleveren, dan levert dat zonder zon € 9 tot € 22 per jaar extra op, bruto en zonder slijtage, met 24 tot 32 extra volle cycli per jaar (eigen meting). Onder de regels van 2027 kost terugleveren 32 tot 41 extra cycli. Wat dat aan slijtage kost, is niet gerekend.
• Met de klok levert de batterij ongeveer 30 procent minder terug dan onder de regels van 2027 (afgeleid, per rondgangsrendement vergeleken).
• Met teruglevering erbij is de verhouding met klok tegen zonder klok 1,47 tot 1,61 (eigen meting).
• De energiebelasting die je bij laden uit het net betaalt, krijg je bij terugleveren niet terug. Het kabinet onderzoekt een oplossing (niet gecontroleerd in het primaire stuk; gelezen via onze kennisbank).

De conclusie in onze berekening: het meeste van wat een batterij met de klok oplevert komt uit stroom die je in de dure uren niet van het net hoeft te halen. Een kleiner deel komt uit terugleveren. Hij wint het thuis (afgeleid). Je stroom wordt vanaf 2029 duurder per uur door het transporttarief per tijdsblok; de stroomprijs zelf verandert niet (afgeleid, niet gemeten).

De grens schuift

Met de batterij schuift de grens van rond 2.800 kWh naar een band tussen 4.250 en 4.750 kWh (eigen meting, bovengrens, lezing inclusief btw). Per netbeheerder loopt de band van 4.000 tot 5.000 kWh. Lees je de 17 cent als exclusief btw, dan ligt de grens met batterij tussen ongeveer 3.750 en 4.250 kWh.

Nieuw min oud, met batterij (lezing inclusief btw, bruto, bovengrens, eigen meting):

Voor het huishouden van 2.260 kWh haalt de batterij ongeveer € 80 van de netrekening af (afgeleid, bovengrens). De rest van zijn besparing zit in de stroomprijs.

Oud, nieuw en nieuw met batterij, bij 2.260 kWh (lezing inclusief btw, zonder zon, bruto, bovengrens): oud ongeveer € 477, nieuw ongeveer € 431, nieuw met batterij ongeveer € 346 tot € 350.

Waar komt dat getal vandaan?

Uit onze eigen herberekening. In de studie die Berenschot voor het ministerie deed, zijn thuisbatterijen niet expliciet doorgerekend (geverifieerd). Een eerdere studie van Berenschot uit 2024 deed dat wel, voor een ander huishouden en een ander tarief: een batterij van 10 kWh met een dynamisch contract bracht de netwerkkosten van een huishouden van € 662 naar € 514 (geverifieerd). Berenschot citeert daarnaast uit eerder onderzoek ongeveer € 163 per jaar netkostenbesparing voor een batterij van 5 kWh (geverifieerd dat Berenschot het citeert; die studie zelf niet gecontroleerd).

De ACM schrijft over de thuisbatterij: "Of dit financieel aantrekkelijk is, hangt af van uw situatie." (geverifieerd, citaat).

Controle. Een tweede, aparte berekening in onze repository rekent de herafrekening na, alleen voor het huishouden zonder zonnepanelen. Alle 150 uitkomsten vallen binnen de marge; het grootste verschil in de besparing is € 0,054. Het is een tweede berekening van ons, geen derde partij (eigen meting).

Wat mag een batterij kosten?

Een terugverdientijd krijg je van mij niet. Het tarief voor 2029 komt pas eind 2028, en wat hier staat is een bovengrens zonder slijtage. Het kanaal geeft geen terugverdientijd (kanaalstandpunt).

Wel een prijsanker, voor één model op één datum, geen marktgemiddelde: een batterij van 7 kWh die tot 3,5 kW levert (Anker SOLIX Solarbank Max AC) had in juli 2026 een adviesprijs van € 2.499 inclusief btw en in de winkel ongeveer € 2.100 (geverifieerd, kennisbank, per verificatiedatum). Daar staat een bruto besparing met de klok van ongeveer € 180 tot € 200 per jaar tegenover, en bij een minder slimme sturing ongeveer € 120 tot € 170. De som naar een terugverdientijd laat ik aan jou.

Wat kan er nog schuiven?

• Het is een ontwerp, ter consultatie (geverifieerd). De consultatie loopt van 8 oktober tot en met 18 november 2026. Begin 2027 neemt de ACM een definitief besluit. De tarieven voor 2029 stelt de ACM eind 2028 vast.
• De beoogde start is 1 januari 2029 (geverifieerd). Die datum hangt aan drie trajecten die de netbeheerders noemen: afspraken met de leveranciers (uiterlijk 1 november 2027), energiedelen als de minister dat eerder invoert, en twee ministeriële regelingen.
• Een overgangsregeling of fasering staat niet in het ontwerp. Gezocht in het ontwerpbesluit en het gewijzigd voorstel; niet gevonden.
• Het hoogste tarief wordt jaarlijks herberekend uit dezelfde kosten gedeeld door het gewogen volume (afgeleid uit de formule). Halen veel mensen hun verbruik uit het dure blok, dan stijgt dat tarief. De netbeheerders evalueren de tijdsblokken en gewichten jaarlijks (geverifieerd).
• Ongeveer 1 op de 10 kleine aansluitingen heeft geen leesbare kwartierwaarden: 11 procent in 2025, ruim 9 procent in april 2026, vooral bij oude meters (geverifieerd). De netbeheerder rekent dan met vaste percentages per profielcategorie (geverifieerd), en verschuiven levert dan niets op (afgeleid: geen krediet voor verschuiven).
• Elke factuur toont per tijdsblok het verbruik en de transportkosten. Dat staat in het concept van de Energieregeling (geverifieerd, concept). Of dat voor een vast contract ook zo wordt, staat niet vast. Een vlak transporttarief van een leverancier heb ik nergens gevonden (niet gevonden; ik zocht in het concept en de reactie van Energie-Nederland op de internetconsultatie).
• Of een dynamisch contract in 2029 nog bestaat in de huidige vorm, heb ik niet gecontroleerd.
• Energiebelasting 2027: de wettekst zegt € 0,08579 per kWh, de gecorrigeerde sleuteltabel 8,80 cent (exclusief btw). Het effect op de besparing is kleiner dan € 1 zonder zon en ongeveer € 2 met zon (afgeleid).

Groeicijfers die rondgaan

Dit blok stond als optioneel in de video.

• De ACM verwacht ongeveer 20 procent hogere transportkosten van 2026 naar 2027, voor stroom en gas en voor huishoudens en bedrijven samen (geverifieerd). De "+19 procent" die rondgaat is de eigen rekensom van DutchNews (€ 141 op € 742, geverifieerd).
• De "+82 procent" komt uit de studie van Berenschot uit 2024: het capaciteitstarief van ongeveer € 350 (tarief 2024) naar € 638 in 2030. De basis is ouder. Berenschot 2026 rekent met € 478 in 2026 en € 637 in 2030: plus 33 procent, 7,5 procent per jaar (geverifieerd). Je kunt die getallen niet bij elkaar optellen.
• Het FIEN26-rapport laat voor de nieuwe structuur ongeveer plus 50 procent zien van 2026 naar 2029, reëel (afgeleid: een lezing van een grafiek, plus of min 5 procentpunt).

Een rekensom die rondgaat

Op 14 oktober 2026 ging een rekensom rond waarin het dagverschil van 12 cent naar 24 cent gaat (niet gecontroleerd; afgelezen uit een afbeelding). Onze cijfers: het gemiddelde dagverschil tussen het duurste en het goedkoopste uur van de dag was in 2025 onder de regels van 2027 ongeveer 15 cent (14,9 cent inclusief btw; 12,3 cent exclusief). Met het ACM-voorbeeld erop wordt dat ongeveer 24 cent (24,3 cent; 26,4 cent bij de lezing exclusief btw). Ongeveer 4 van de 10 cent van dat dagverschil is dan de klok van de netbeheerder (afgeleid, 41 procent; 38,8 procent als ondergrens).

De twee uren uit de eerste alinea zijn een andere grootheid dan dit gemiddelde dagverschil. Lees je de 17 cent als exclusief btw, dan zijn die twee uren ongeveer 32 en 52 cent.

Zo komt het raster tot stand

Het raster uit de video is 12 maanden bij 24 uren. Elke cel is de gemiddelde inkoopprijs per afgenomen kWh inclusief btw: prijzen van 2025, regels van 2027, uren op de Nederlandse klok (eigen meting, modeldefinitie). De invoer is ENTSO-E (dagvoorafprijzen), NEDU (dagprofiel) en KNMI. De januari-cellen van 03:00 en 18:00 zijn 22,4 en 31,9 cent zonder transportlaag, en 30,6 en 48,9 cent met het ACM-voorbeeld (inclusief btw, eigen meting). Het uurverschil in januari gaat van 9,5 naar 18,3 cent. Dat het extra verschil helemaal uit het transporttarief komt, volgt uit de gelijke uurprijzen, opslag en belasting in beide rasters (eigen meting; de aftrekking is afgeleid).

Afrekenen per kwartier in plaats van per uur maakt de besparing alleen via de rekening € 0,08 hoger onder de regels van 2027 en € 0,10 onder het ACM-voorbeeld (eigen meting).

De berekening is eigen werk op openbare documenten van de ACM en de netbeheerders. Een tweede, aparte berekening heeft hem nagerekend: 150 van 150 cellen, alleen voor het huishouden zonder zonnepanelen. Waar een bedrag een eigen meting, een aanname of een lezing van mij is, staat dat erbij.

Wat hier bewust niet in staat

• Een terugverdientijd of een jaartal.
• Huishoudens met een warmtepomp of een elektrische auto: ander dagprofiel, niet gesimuleerd.
• Terugleveren met een stekkerbatterij, en huishoudens met zon bij een stekkerbatterij.
• Slijtage en aanschafkosten van de batterij.
• Het definitieve tarief voor 2029: het komt pas eind 2028.

Reageren bij de ACM

Reageren op het ontwerp kan tot en met 18 november 2026, schriftelijk of mondeling, bij de ACM, onder zaaknummer ACM/24/193312 (ACM-post@acm.nl, ACM, Directie Toezicht Energie, Postbus 16326, 2500 BH Den Haag; geverifieerd). Vragen kunnen naar ACM ConsuWijzer (geverifieerd).

Wil je het voor jezelf nagaan: pak je jaarafrekening, zoek je verbruik in kWh en leg het naast de 2.800 kWh.

Veelgestelde vragen

Gerelateerde artikelen

• Terugverdientijd van een thuisbatterij: waarom je zeven keer een ander getal krijgt voor waarom een vast jaartal een verkoopargument is en geen som
• Terugleververgoeding 2027: wat je zonnestroom op het middaguur nog waard is voor wat teruglevering vanaf 2027 oplevert
• Handelen met een stekkerbatterij voor wat 'handelen' wel en niet kan

Bronnen