Omvormerrendement: waarom je thuisbatterij 's nachts zijn 96 % niet haalt

Op het datasheet van een thuisbatterij staat vaak een rendement van rond de 96 %. 's Nachts haalt hij dat niet. De Conow Atlas 6000 AC haalt bij ontladen op 500 W 94,8 % ± 7,6, en op 100 W 78,8 % ± 3,2. eigen metingonze techbench, energieteller van het apparaat; ladder-v1 en ladder-low-v2, 19 t/m 21 september, met foutmarge per trede · 3000 W-stand · 21 september 2026 Het is hetzelfde apparaat, en er is niets kapot.

Het verschil zit in één post: wat de omvormer kost om aan te staan. Teken je het verlies in watt in plaats van het rendement in procent, dan zie je die post direct. Dit artikel hoort bij de video over omvormerrendement op Jay's Desk. De video noemt de getallen. Hier staan ook de formules, de metingen per trede, de definities achter de telling op de CEC-lijst, een rekenvoorbeeld en de bronnen.

Belangrijkste punten

• Rendement is een curve, geen getal. De Conow haalt bij ontladen op 500 W 94,8 % ± 7,6 en op 100 W 78,8 % ± 3,2. Onder ongeveer 300 W zakt zijn rendement steil. eigen metingonze techbench, energieteller van het apparaat; ladder-v1 en ladder-low-v2, 19 t/m 21 september, met foutmarge per trede · 3000 W-stand · 21 september 2026
• Bij een kleine last betaal je vooral het vaste verlies. Bij 97 W uit verliest de Conow 26 W ± 5. Een passing door alle treden geeft een vast verlies van ongeveer 25 W, in beide richtingen. afgeleiduit het rendement per trede van de Conow, met een gewogen passing verlies = p0 + p1·P + p2·P²
• De top ligt in het midden, niet op vollast. In het model verlies = p0 + p1·P + p2·P² ligt de top waar het vaste verlies p0 even groot is als het kwadratische deel p2·P². Op de CEC-lijst ligt de top bij de mediaan op 51,7 % van het nominale vermogen. Van de 2.343 omvormers voor zonnepanelen heeft 3,9 % zijn top op vollast. afgeleiduit de Sandia-parameters van 2.343 PV-omvormers in de CEC-lijst van NREL SAM, opgehaald op 9 november 2026
• 's Nachts staat een thuisbatterij onderaan de curve. In de metingen bij 28 eengezinswoningen ligt 's nachts gemiddeld 72 % van de vermogensstromen onder 300 W. derde partijHTW Berlin en aquu, Stromspeicher-Inspektion 2026, met de lastprofielen van ISFH uit de Stromspeicher-Inspektion 2024 · 10 november 2026
• Het ontwerp beslist meer dan de maat. Vier hybride omvormers van 10 kW verliezen bij 150 W uit tussen 17 en 84 W, in dezelfde klasse en voor hetzelfde werk. derde partijHTW Berlin, in pv magazine, juni 2024 · 10 november 2026
• De 96 % op het datasheet is de top van de curve. Volgens HTW Berlin hoort het rendement op een datasheet meestal bij de zuinigste weg: van de panelen naar het net, zonder de batterij. derde partijHTW Berlin en aquu, Stromspeicher-Inspektion 2026 · 10 november 2026

Zo is er gemeten en gerekend

Drie stekkerbatterijen leveren getallen voor dit stuk. Ze zijn voorbeelden van een eigenschap, geen keuze. Dit artikel is geen review en geen ranglijst.

• De Conow Atlas 6000 AC. Het rendement per trede, laden en ontladen, van 100 tot 3000 W. Gemeten op onze techbench van 19 tot en met 21 september 2026, in de 3000 W-stand. Het rendement komt uit de energieteller van het apparaat (stappen van 10 Wh) tegen het stopcontact, 300 seconden per trede. Elke trede draagt haar foutmarge. Dit zijn de getallen uit de review van de Conow.
• Een tweede thuisbatterij. Het stilverbruik uit het net: 31,9 W, gemeten met een kWh-meter met MID-keur over ruim 12 uur, op 22 oktober 2026. En de opgave van de fabrikant zelf: 30 tot 40 W vast verlies. Deze unit is niet meer bij ons.
• Een derde thuisbatterij, van ruim 2 kW. Alleen de vorm van zijn curve. De gelijkstroomkant komt uit de batterijspanning maal de batterijstroom die de unit zelf doorgeeft, tegen de meetstekker, één meting per seconde. De ladder liep op 7 november 2026, het punt bij laden op vollast komt uit een andere run van 6 november.

De tweede en de derde staan hier zonder merk en zonder typenummer. Hun getallen dienen als voorbeeld van een eigenschap, niet als oordeel over een product.

Twee grenzen horen erbij:

• Een schaalfout in de teller. De energieteller van de Conow zit aan de batterijkant. Een vaste schaalfout k maakt laden dan hoger en ontladen lager, met dezelfde factor. Omdat beide richtingen bij 1500 W bijna 1 halen, begrenst "rendement ≤ 1" die fout tot 0,980 ≤ k ≤ 1,025, op de middenwaarden. Het verlies bij 97 W uit wordt dan 23 tot 29 W. Dat valt binnen de 26 W ± 5. afgeleiduit de middenwaarden van laden en ontladen bij 1500 W (0,976 en 0,980) en de trede van 100 W Let op: de foutmarges bij 1500 W zijn ± 8 procentpunt, dus op de randen is die grens losser.
• Waarom de derde alleen een vorm levert. Bij de derde kan een schaalfout in de stroommeting tussen 0,955 en 1,031 liggen. Zo'n fout verschuift elk rendement als los getal, en vooral het verlies in watt bovenaan. De volgorde van de treden blijft staan, net als het rendement als deel van zijn eigen top. Daarom staat van de derde hier geen rendement en geen verlies als getal, alleen de vorm. Eén uitzondering: bij ongeveer 100 W uit gaat er in de orde van 20 W op aan warmte, als grove orde, zonder foutmarge.

De berekeningen op de CEC-lijst zijn door ons gedaan op 7 november 2026 en herhaald op 9 november, op de lijst zoals NREL hem toen publiceerde. Het zijn omvormers voor zonnepanelen, geen batterijomvormers.

Eén apparaat, twee getallen

Wat haalt een batterij als hij 's nachts de last van het huis dekt? Bij de Conow zijn alle treden gemeten, in beide richtingen.

De foutmarge staat in procentpunt. Lees de tabel zo:

• Onder ongeveer 300 W zakt het rendement steil. Die uitspraak houdt stand binnen de foutmarges.
• Tussen 300 en 1000 W valt er geen volgorde uit te lezen. De foutmarges overlappen daar. De trede van 500 W is dus geen top.
• De trede van 1500 W valt hoog uit binnen haar foutmarge. Ze is geen top.
• Laden bij 200 W heeft geen getal. Op die trede haalde de teller niet genoeg tellingen.

Bij 0 W uit is het rendement 0 %

Rendement is wat eruit komt, gedeeld door wat erin gaat. Komt er niets uit, dan is het rendement precies 0 %. Elke rendementscurve begint dus op nul.

Een omvormer kost ook iets om alleen aan te staan. HTW Berlin noemt de besturing en de communicatie als vaste verliezen. Die betaal je ook als er niets uitkomt. In dit artikel heet dat deel het vaste verlies. derde partijHTW Berlin en aquu, Stromspeicher-Inspektion 2026, p. 18–19 · 10 november 2026

Hoe zwaar weegt dat vaste verlies? HTW geeft een voorbeeld uit de labdata van het KIT. Een hybride omvormer van 10 kW in de test, systeem B4, heeft 50 W leegloopverlies. derde partijHTW Berlin en aquu, Stromspeicher-Inspektion 2026, p. 18–19, labdata KIT · 10 november 2026

• Bij 100 W uit vraagt hij 150 W aan de batterijkant. Het rendement is 66 %.
• Bij 500 W uit is het rendement 90 %.
• Bij 10 kW uit is het rendement 97,8 %, met 228 W verlies.

De fabrikant van de tweede thuisbatterij noemt zijn eigen vaste verlies: 30 tot 40 W. fabrikantopgave van de fabrikant van de tweede thuisbatterij, schriftelijk · 23 oktober 2026 Stil trok die batterij 31,9 W uit het net. eigen metingkWh-meter met MID-keur, gemiddeld over ruim 12 uur · 22 oktober 2026 Dat valt binnen de opgave.

Van 66 % naar 90 % lijkt het alsof een omvormer beter wordt naarmate hij harder werkt. Het klopt tot een bepaald punt. Daarna kost harder werken weer meer dan het oplevert.

Drie bakken verlies

HTW Berlin verdeelt het verlies van een omvormer in drie delen. derde partijHTW Berlin en aquu, Stromspeicher-Inspektion 2026, p. 18–19 · 10 november 2026

1. Vast: besturing en communicatie. Het vaste verlies betaal je ook bij 0 W uit.
2. Evenredig: de schakelverliezen. Die groeien gelijk op met het vermogen.
3. Kwadratisch: de ohmse verliezen in spoelen, kabels en verbinders, en de geleidingsverliezen in de halfgeleiders. Die groeien met het kwadraat van de stroom.

Het kwadratische deel volgt uit P = I²R. Stuur je de dubbele stroom door dezelfde weerstand, dan krijg je vier keer zoveel warmte. Je krijgt het dubbele eruit, en je betaalt vier keer zoveel van dat ene deel. Het vaste en het evenredige deel worden niet vier keer zo groot. Warm koper geleidt bovendien slechter: rond kamertemperatuur stijgt de weerstand van koper met 0,39 % per graad.

Lage spanning kost ook. Bij hetzelfde vermogen geeft de halve spanning de dubbele stroom, en dus vier keer zoveel ohms verlies. Een stekkerbatterij zit laag: zestien LFP-cellen in serie, 51,2 V nominaal en 58,4 V vol. Onder 60 V gelijkspanning geldt de aanraakveilige klasse ES1 uit IEC 62368-1, en daardoor kun je hem zelf installeren. Hoe dat zit, staat in Hoe werkt een thuisbatterij?

Het verliesmodel, en waar de top ligt

Zet de drie bakken in één formule, met P het vermogen dat eruit komt:

verlies   = p0 + p1·P + p2·P²
rendement = P / (P + verlies)

• p0 is het vaste verlies, in watt.
• p1·P is het evenredige deel.
• p2·P² is het kwadratische deel.

Het rendement is het hoogst waar het verlies per watt uitvoer het kleinst is. Het verlies per watt uitvoer is:

verlies / P = p0/P + p1 + p2·P

De afgeleide naar P is −p0/P² + p2. Die is nul waar p0 = p2·P², dus bij P = √(p0/p2). De top ligt waar het vaste verlies even groot is als het kwadratische deel.

Twee gevolgen:

• Het evenredige deel p1 verschuift de top niet. p1 staat los in de formule, zonder P erbij. Het trekt de hele curve omlaag, op elk vermogen evenveel.
• Onder de top wint het vaste verlies, boven de top het kwadratische deel. Hoe harder de omvormer werkt, hoe minder het vaste verlies weegt. Het kwadratische deel haalt dat ergens in.

Klopt het model met de meting? Een gewogen passing door de treden van de Conow geeft p0 = 25,1 W bij ontladen en 26,0 W bij laden. Bij 97 W uit geeft het model dan een verlies van ongeveer 26,4 W en een rendement van 78,7 %. De meting is 78,8 % ± 3,2. afgeleiduit een gewogen passing (1/σ²) van verlies = p0 + p1·P + p2·P² door de treden van de Conow; ontladen p0 = 25,1 W, laden p0 = 26,0 W

Waar de top van de Conow ligt, zeg ik niet. Daarvoor is zijn bovenkant te los: bij 3000 W is het verlies 249 W ± 123. Met zo'n band bewijs je geen plek van een top.

Draai de grafiek om

Zet het verlies in watt op de as, in plaats van het rendement. Bij de Conow ziet dat er bij ontladen zo uit:

Onderaan staat het verlies bijna stil, rond 25 W. De slechte curve onderaan is dus een vast verlies, gedeeld door een kleine uitvoer. Bovenaan zijn de banden te breed om een vorm te bewijzen. Voor de bovenkant is een andere meting nodig.

De derde thuisbatterij levert die bovenkant, als vorm. Zijn rendement stijgt steil, vlakt af in het midden en zakt op vollast weer. eigen metingbatterijspanning × stroom uit de unit, tegen de meetstekker, één meting per seconde; alleen de vorm · 7 november 2026

• De top is een gebied, geen punt. Het ligt tussen de treden van 750 en 1500 W, ongeveer 31 tot 62 % van zijn vollast. De treden in dat gebied overlappen elkaar. De plek van de top uit een passing hangt af van de schaalfout k, dus die noem ik niet.
• Op vollast haalt hij minder dan bij 750 en bij 1500 W. Bij ontladen overlappen die banden niet. Tegen 1000 W overlappen ze wel, dus daartegen zet ik het niet.
• Bij laden sluit één punt op vollast de curve af. Het komt uit een andere run, met een koele batterij. Het bewijst niet dat laden op vollast zakt: het punt overlapt met de beste laadtreden.

Dus de zin "een omvormer is het zuinigst rond vollast" klopt niet. Wat er wel van klopt: hoe harder een omvormer werkt, hoe meer hij verliest in watt. Die zin gaat over het verlies in watt, niet over het rendement.

Waar ligt de top bij andere omvormers?

Voor een breder beeld hebben we de top uitgerekend voor alle omvormers in de CEC-lijst. Die lijst staat in NREL SAM, met voor elke omvormer de parameters van het omvormermodel van Sandia. Het zijn 2.343 omvormers voor zonnepanelen, geen batterijomvormers. afgeleiduit de Sandia-parameters van 2.343 PV-omvormers in de CEC-lijst van NREL SAM, opgehaald op 9 november 2026

De definitie. Het model van Sandia geeft het vermogen aan de wisselstroomkant als functie van het vermogen aan de gelijkstroomkant, bij de nominale gelijkspanning. Per omvormer zoeken we het vermogen waarop het rendement het hoogst is. De plek van de top is het vermogen dat er dan uitkomt, als deel van het nominale wisselstroomvermogen (Paco). Heeft de curve geen top binnen het bereik, dan ligt de top op vollast.

Het verschil tussen 91 en 89 zijn twee omvormers met een top net onder vollast. De mediaan is de middelste waarde van de rij: de helft van de omvormers heeft zijn top lager, de helft hoger.

De top van de derde thuisbatterij, ongeveer 31 tot 62 % van zijn vollast, overlapt met de middelste helft op de CEC-lijst.

Waar een thuisbatterij 's nachts staat

's Nachts ontladen thuisbatterijen vooral tussen 100 en 300 W, schrijft HTW Berlin. In de metingen bij 28 eengezinswoningen ligt 's nachts gemiddeld 72 % van de vermogensstromen onder 300 W. De lastprofielen komen van het ISFH, het Institut für Solarenergieforschung in Hameln. derde partijHTW Berlin en aquu, Stromspeicher-Inspektion 2026, met de analyse uit de Stromspeicher-Inspektion 2024 · 10 november 2026 Dit zijn gemiddelden. Jouw huis kan anders zijn.

Leg die band over de tabel van de Conow, en je zit precies in het stuk waar zijn rendement steil zakt: 78,8 % ± 3,2 bij 100 W, 85,2 % ± 6,8 bij 200 W, 92,1 % ± 7,7 bij 300 W.

HTW mat in 2024 vier hybride omvormers van 10 kW. De slechtste van de vier haalt pas vanaf 750 W een rendement van 90 % bij ontladen. In de nachtmetingen ligt het vermogen 96 % van de tijd lager. derde partijHTW Berlin, in pv magazine, juni 2024 · 10 november 2026 Ook een 96, maar dan van de tijd.

Wat het kost

HTW Berlin rekent een voorbeeld voor. Koop je op de goedkoopste uren in voor 25 cent per kWh en gebruik je het later tegen 35 cent, dan moet je systeem heen en terug minstens 71 % halen: 25 gedeeld door 35. Wie het lage rendement bij een kleine last vergeet, overschat wat hij bespaart. derde partijHTW Berlin en aquu, Stromspeicher-Inspektion 2026 · 10 november 2026 In die som zit alleen de prijs per kWh. Slijtage en vaste kosten zitten er niet in.

Een rekenvoorbeeld (een voorbeeld, geen meting). Hoeveel kost het vaste verlies per dag? Een eenvoudige schatting:

vast verlies per dag ≈ p0 × uren ontladen
                     + p0 × uren laden
                     + verbruik in rust × de overige uren

Met deze aannames:

• Een vast verlies van 25 W bij ontladen en 26 W bij laden, de orde van de Conow.
• 8 uur per dag ontladen, 3 uur laden, en 13 uur in rust.
• 5 W in rust. Dat getal is een aanname, geen meting van een apparaat. Zet je eigen getal erin.
• Een prijs van € 0,25 per kWh: de inkoopprijs uit het voorbeeld van HTW, geen tarief van een leverancier.

Per jaar komt dat op ongeveer 125 kWh. Met € 0,25 per kWh kost het ongeveer € 0,09 per dag, of € 31 per jaar. afgeleiduit het vaste verlies van de Conow (25,1 W ontladen, 26,0 W laden), afgerond, met de aannames hierboven

Drie kanttekeningen:

• Het echte verlies is groter. De som telt alleen het vaste deel. Het evenredige en het kwadratische deel komen erbij, vooral bij laden op hoog vermogen.
• Het verbruik in rust verschilt per apparaat. De tweede thuisbatterij trok stil 31,9 W uit het net, meer dan zes keer de aanname hierboven.
• De uren zijn een aanname. Hoe lang je batterij laadt en ontlaadt, hangt af van je verbruik, je panelen en je contract.

Groter kost iets, maar het ontwerp beslist meer

Kost een grotere omvormer bij een kleine last altijd meer? Op de CEC-lijst groeit het vaste verlies in watt met de klasse. afgeleiduit de mediaan van Pso per klasse van het nominale wisselstroomvermogen, CEC-lijst van NREL SAM, opgehaald op 9 november 2026

Het vaste verlies is hier de parameter Pso uit het model van Sandia: het vermogen aan de gelijkstroomkant dat de omvormer verbruikt voordat er iets uitkomt. Ook dit zijn omvormers voor zonnepanelen.

Groter kost dus iets. Binnen één klasse is het verschil groter. HTW Berlin mat in 2024 vier hybride omvormers van 10 kW, allemaal dezelfde klasse. derde partijHTW Berlin, in pv magazine, juni 2024 · 10 november 2026

Het verschil van 17 tegen 84 W binnen één maat is groter dan de stap tussen de mediaan van 1 tot 5 kW en die van 5 tot 20 kW op de CEC-lijst (21,5 tegen 38,4 W). Let op: de twee bronnen meten verschillende omvormers. HTW mat hybride omvormers met een batterij, de CEC-lijst bevat omvormers voor zonnepanelen.

Het vaste verlies als deel van het nominale vermogen. Het percentage hieronder is een verliesdeel, geen rendement:

Twee kanttekeningen. De 17 W van de beste hybride is het hele verlies bij 150 W uit, dus zijn vaste verlies is hoogstens dat. En bij de tweede thuisbatterij is het een opgave van de fabrikant, geen passing: die unit hebben we niet onderaan in treden gemeten. Twee van onze stekkerbatterijen zitten dus op 0,8 tot 1,1 %, maar alleen bij de Conow komt dat uit onze eigen meting.

Wat ontwerpers ertegen doen

Hoe groot het vaste verlies is, beslist de ontwerper. De bronnen noemen vier technieken.

• Een minimaal uitgangsvermogen. In de test van 2026 leveren twee systemen niets onder 25 W en 50 W bij ontladen. HTW meet hun curve pas vanaf daar. derde partijHTW Berlin en aquu, Stromspeicher-Inspektion 2026 · 10 november 2026 Wat je huis daaronder vraagt, komt uit het net. Dat volgt uit de aansluiting; HTW schrijft het niet.
• Multilevel, zonder aparte omvormer. Eén systeem in de test van 2026 bouwt de sinus van 230 V op uit gestapelde celspanningen. Het heeft het hoogste systeemcijfer (SPI) in de klasse tot 5 kW: 93,2 %. derde partijHTW Berlin en aquu, Stromspeicher-Inspektion 2026 · 10 november 2026
• Bruggen afschakelen en een burst-modus. In het project HyBaG van Fraunhofer ISE zet de omvormer per lastbereik bruggen aan of uit: een derde, twee derde of vollast. Bij heel kleine vermogens draait hij een burst-modus op één fase, waarin hij maar 10 % van de tijd actief is. derde partijFraunhofer ISE, persbericht over het project HyBaG · 23 juli 2020
• Siliciumcarbide. In hetzelfde project verlagen SiC-transistoren de aanstuurverliezen en de leegloopverliezen. derde partijFraunhofer ISE, persbericht over het project HyBaG · 23 juli 2020

Wat je zelf kunt doen

Een beetje.

• Stel een drempel in, als je systeem dat toelaat. Onder die drempel schakelt de omvormer af. De SigenStor van Sigenergy heeft bijvoorbeeld zo'n instelbare drempel.
• Verdeel een kleine last niet over meer batterijen. Elke unit betaalt zijn eigen vaste verlies. Gerekend met de treden van de Conow bij ontladen: 300 W op één unit haalt 92,1 % ± 7,7. Dezelfde 300 W over drie units van elk 100 W haalt 78,8 % ± 3,2. De foutmarges overlappen niet. afgeleiduit de gemeten treden van 300 W en 100 W van de Conow bij ontladen, voor drie gelijke units Gerekend voor drie gelijke units, niet gemeten met drie echte units.
• Laad in blokken op de goedkoopste uren, in plaats van te druppelen. Dat volgt uit het model: op een hoger vermogen weegt het vaste verlies minder. Het is een gevolg van het model, niet gemeten.

Wat de 96 % op het datasheet is

Het rendement op een datasheet is één punt op de curve: de top. Volgens HTW Berlin hoort dat getal meestal bij de zuinigste weg, van de panelen naar het net, zonder de batterij ertussen. Hoe groot het verlies bij ontladen is, staat er vaak niet bij. Een betrouwbare vergelijking op basis van datasheets is volgens HTW niet mogelijk. HTW schrijft dat over de systemen in zijn test. derde partijHTW Berlin en aquu, Stromspeicher-Inspektion 2026 · 10 november 2026

Staat er 96 % bij de hele rondgang, laden en ontladen samen? Een rondgang is het product van twee kanten. Twee kanten van elk 96 % geven samen ongeveer 92 %, nog zonder het verlies in de accu zelf. afgeleiduit 0,96 × 0,96 = 0,92 Een rondgang van 96 % is dus vrijwel altijd het rendement van één kant van de omvormer.

Het Euro-rendement is een gewogen gemiddelde van het rendement op zes lastpunten. De gewichten staan in de norm IEC 62891:2020, bijlage D, tabel D.1 (en in EN 50530). Van de norm hebben we alleen de inhoudsopgave gezien; de waarden komen uit de lesstof van Penn State (EME 812, §6.5, vergelijking 11.4).

De percentages in de onderste rij zijn gewichten, geen rendementen. Die weging beschrijft een omvormer voor zonnepanelen op een zonnige dag. Levert een omvormer van 3000 W 's nachts 100 tot 300 W, dan staat hij op 3 tot 10 % van zijn vermogen. Dat gebied krijgt in de weging samen 9 % gewicht. afgeleiduit 100 en 300 W gedeeld door 3000 W; de gewichten op 5 en 10 % last opgeteld

Op de doos van een thuisbatterij staat het piekvermogen van de omvormer, in watt. Op het datasheet staat de top van de rendementscurve. Allebei beschrijven ze het beste moment van het apparaat. 's Nachts staat de batterij onderaan de curve, waar het vaste verlies het zwaarst weegt.

Wat dit artikel niet zegt

• Geen oordeel over een product. De Conow, de tweede en de derde zijn voorbeelden van een eigenschap. Er staat geen beste in, en geen volgorde tussen de drie.
• Geen merknamen bij de systemen van HTW. Dat zijn metingen van een derde partij in een labtest.
• Niet "groter is altijd slechter bij een kleine last". Het vaste verlies groeit gemiddeld met de klasse, maar binnen één klasse beslist het ontwerp meer.
• Geen meting met drie echte units. Het voorbeeld van één tegen drie units is gerekend.

Veelgestelde vragen

Gerelateerde artikelen

• De review van de Conow Atlas 6000 AC voor alle treden, de gesloten cyclus en de meetopstelling
• Hoe werkt een thuisbatterij? voor de route van het dak tot de waterkoker, en waarom een stekkerbatterij op 48 V zit
• Je thuisbatterij is te groot voor de maat van een batterij tegenover je verbruik

Transparantie

Geen merk heeft voor deze video of dit artikel betaald, en geen merk heeft ze vooraf gezien. De Conow kreeg ik gratis van Conow voor de review, en ik mag hem houden. Er is geen geld betaald. Dit artikel bevat geen affiliate-links en geen kortingscode.

Het artikel legt een eigenschap van omvormers uit en recenseert geen product. De tweede en de derde thuisbatterij staan zonder merk en typenummer.

Bronnen